银行起诉后，银行若当事人不出庭，起诉后果是不出法院将缺席判决，依据银行诉求及证据认定案件。什后缺席者将承担判决结果，银行拒不履行可能被强制执行。起诉必须到庭者两次传唤不到庭，不出法院可拘传。什后
一、银行银行起诉不出庭有什么后果
银行起诉后，起诉如果当事人不到庭，不出将会直接影响庭审的什后最终判决结果：
1.若被银行起诉后选择不到庭，法院将进行缺席判决。银行这意味着，起诉当事人放弃了在庭审中提出自己意见和证据的不出权利。
在此情境下，法院将仅依据银行的诉求及其所提供的证据对案件事实进行认定，并据此作出判决。
2.一旦法院判决被告（即当事人）承担某种义务，而被告拒不履行，银行可以申请法院强制执行。届时，被告将无法逃避法律责任。
3.更为严重的是，对于必须到庭的被告，如果经法院两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以依据《民事诉讼法》的相关规定对其采取拘传的强制措施。
二、银行起诉无理由不到庭规定
律师在线提醒，关于无正当理由不到庭的规定，主要体现在《民事诉讼法》及相关司法解释中。
1.根据规定，如果原告（在此情境下为银行）经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。
2.如果被告（即当事人）无正当理由不到庭，虽然不影响银行的诉讼请求，但法院仍然可以缺席判决。
3.对于必须到庭的被告，如果经两次传票传唤仍拒不到庭，法院不仅可以缺席判决，还可以依法采取拘传的强制措施。
4.必须到庭的被告通常包括追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬和离婚案件的被告，以及其他不到庭就无法查清案情的被告。
三、银行起诉缺席判决的强制力
1.银行起诉后，如果当事人缺席庭审并导致缺席判决，那么该判决同样具有法律效力。一旦判决生效，被告必须依法履行判决所确定的义务。
2.如果被告拒不履行，银行可以申请法院强制执行。
（1）强制执行程序将依据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定进行，包括但不限于查封、扣押、冻结被告的财产，甚至拍卖、变卖被告的财产以清偿债务。
（2）缺席判决的强制力不仅体现在对被告的财产权进行限制或剥夺，还体现在对被告的信用记录、社会声誉等方面产生负面影响。
